Startseite > Gesundheit > Rituellen Missbrauch sichtbar machen …

Rituellen Missbrauch sichtbar machen …

Dieses Thema mögen die Journalisten des Mainstreams nicht anfassen. Es ist ihnen zu Heiß, und ihnen fehlt dann auch den Mut. Diese beiden Frauen fassen den Mut, über ein Thema zu sprechen, dass beiden in ihrer Kindheit widerfahren ist. Meike habt Ihr hier schon auf dem Blog kennengelernt. Sie spricht mit Andrea über ihre Erfahrungen, die sie mit MK-Ultra gemacht hat. Was ihr als Kind passiert ist, hat es erst im sehr viel späteren Leben – mit 50 – erinnern können. Während Meike Flashbacks hatte und sich so rückerinnerte, hat Andreas durch Energiearbeit ihre Erinnerung ins Bewusstsein geholt.

Besonders interessant ist für mich, dass die größten Heilerfolge für Menschen, die solch extreme Dinge erfuhren, durch die Vergebung erreicht wurden. Wer Rache will, ist auf der gleichen Ebene, wie die Täter. Es geht aber darum, das Spiel zu verlassen und seinen Seelenfrieden zu finden. Und das geht eben nur im Frieden.

Stellt sich die Frage, wie können US-Militärs, die MK-Ultra erfunden haben, hier in Deutschland damit aktiv sein? Und zwar siehe diese Liste übler Taten bis hin zum aufgezwungenen Kanibalismus, siehe Strafanzeige von Andrea aus dem letzten Jahr:

Tja, wegen Verjährung (20 Jahre) wären die Untersuchungen eingestellt worden. Der Generalbundesanwalt Dr. Peter Frank hätte laut Nachfrage nur wegen Vergewaltigung ermitteln lassen. Darauf ging eine Dienstaufsichtsbeschwerde raus, inklusive eines offenen Briefs mit der Chronologie der Ereignisse an passende Organisationen. Zurück kam eine Eingangsbestätigung und … NICHTS.

Andrea stellt daher fest, dass diese rituelle Gewalt unser System über die Maße beherrscht und erst wenn die Vertuschungen ein Ende haben, dann kommen wir wieder in die Freiheit. Aber wenn wir das Licht darauf werfen, müssen wir weiter in der Liebe bleiben.

Kategorien:Gesundheit Schlagwörter: ,
  1. Martin Bartonitz
    März 21, 2021 um 5:48 pm

    Wer hier noch weiter aktiv werden möchte:

    Wenn du dich an der Aufklärung beteiligen möchtest, richte doch bitte einige Fragen an die folgenden Adressen. Je individueller ihr selbst formuliert, umso besser.

    GENERALBUNDESANWALT
    unter Nennung des AKTENZEICHENS: 1 AR 541/20 und
    AKTENZEICHEN DER STRAFANZEIGE 1000 AR 436/20

    1. Wieso sehen Sie Ihre Zuständigkeit in diesem Fall nicht gegeben?
    2. Sind Sie nicht zuständig für Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
    3. Wieso wurde im vorliegenden Fall nur wegen Vergewaltigung ermittelt, obwohl erheblich schwerere Anklagepunkte hervorgebracht wurden?
    4. Ist es zutreffend, dass auf Geheiß von Dr. Peter Frank alle anderen Tatvorwürfe fallengelassen wurden?
    5. Was ist das Interesse des Generalbundesanwalts und wieso kollidieren sie so stark mit seiner Aufgabe?
      DANKE! 🙂

    NIEDERSÄCHSISCHES JUSTIZMINISTERIUM:

    UNTER NENNUNG DES AKTENZEICHENS DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE 4121 E-404.426/2020
    zur Strafanzeige 1000 AR 436/20

    zu Händen: Dr. Christiane Lambrecht & Barbara Havliza, Ministerinnen für Justiz- und Verbraucherschutz

    1. Wieso unterstützen sie die Entscheidung des Generalbundesanwalts, die erhobenen Tatvorwürfe nicht zu ermitteln?
    2. Worauf beziehen Sie sich, wenn sie von „PSEUDOERINNERUNGEN“ sprechen? Ist Ihnen bekannt, dass dieser Begriff von der sog. FALSE MEMORY SYNDROME FOUNDATION stammt und keinerlei wissenschaftliche Seriosität erheben kann?
    3. Bitte äußern Sie sich doch unbedingt zu der Tatsache, dass Sie angezeigten Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht nachgehen. DANKESCHÖN. 🙂

    An den NDR & DIE OSNABRÜCKER ZEITUNG unter Nennung
    DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE 4121 E-404.426/2020
    zur Strafanzeige 1000 AR 436/20

    1. Ist Ihnen dieser Fall bekannt?
    2. Wieso haben Sie darüber nicht berichtet?
    3. Haben Sie irgendeine Form der Recherche betrieben zu diesem Fall?
    4. Inwiefern sehen Sie sich in der Verantwortung über Justizvertuschungen zu berichten?
    5. Halten Sie die vorgebrachten Vorwürfe für realistisch? Falls ja, warum? Fall nein, warum nicht??? DANKE! 🙂

    Andreas Internetseite befindet sich noch im Aufbau. Ihr findet sie ab Sonntag unter https://www.andrealebtfreiheit.de​

  2. Ralf Heimer
  3. März 22, 2021 um 9:38 pm

    Der „Bericht“ am Ende ist perfide. Als Verschwörungskennerin würde ich vermuten, daß dies ein erfundener Bericht ist. Meines wissens arbeiten Psychologen in dieser Zeit und in diesem Land so, daß sie Erinnerung zu verhindern suchen und eher darauf bestehen, daß der Patient vergessen soll und einfach ein schönes Leben konstruiert. Das habe ich nun schon von so einigen Menschen gehört und auch dazu Passendes gelesen.
    Perfide ist auch, daß hier etwas Wahres als absolut falsch und sogar lächerlich dargestellt wird. Vor Jahren las ich das Buch einer Therapeutin über ihre Klientin „Eve“, bei der sie so etwa 100 Persönlichkeiten feststellte. Mir kam alles was ich las als höchst freundlich, respekt- und verständnisvoll vor, und gar nicht über-griffig, wie in der hier dargestellten „Therapie“. Die Patientin Eve wurde gesund nach einiger Zeit. Sie entschied sich, einige Persönlichkeiten zu behalten, hatte sie aber integriert und war sich ihrer Gegenwart bewußt. Sie konnte dann ein weitgehend normales Leben führen. So geschehen in Amerika vor etlichen Jahrzehnten, und es galt als Durchbruch in diesem Feld.
    Eine Freundin von mir hat eine schizophrene Tochter ,deren Misbrauch durch den Vater kein Hirngespinst ist. Diese bedauernswerte Frau erhält eine Gruppentherapie im Monat, nachdem sie mehrmals lange eingesperrt war. Merh kümmert man sich nicht um sie (außer ihrer Mutter die alles in ihrer Macht stehende tut, um für die Tochter da zu sein, was aber oft ins Unmögliche umschlägt.) In Jahrzehnten hat niemand ihr oder ihrer Mutter erklärt, wie das mit den Stimmen usw. zustande kommt. Ich war erstaunt, wie die Mutter mit der Tochter sprach – völlig ohne zu kapieren, daß die Tochter sie nicht verstehen konnte mit dem, was sie von ihr verlangte und jedes Verständnis dafür, wer denn da gerade schrie. Nachdem ich ihr auch nur erklärt hatte, was Schizophrenie bedeutet, was Menschen dabei so zu erleben scheinen, hat sie Wege gefunden, die Situation anders zu gestalten für sich selber zumindest. Die Nichthilfestellung der Mediziner empfinde ich als grobe Verfehlung. Ich selber bin ja keine Medizinerin und mein Wissen ist eher durch Selbsthilfe erwachsen, da ich als Kind komplexes Trauma erlitt nach Unfall.
    Bevor ich mit meiner Freundin sprach wollte ich mich daher einfach informieren über Lesematerial für sie und dabei stellte aber fest, daß da nichts brauchbares im netz zu finden war, besonders nicht im Deutschen. Ich stellte fest, daß eben die Einstellung gegenüber solchen Patienten sich komplett ins Gegenteil verkehrt hat. Heutzutage gibt man Medikamente und basta. Es wird behauptet, daß Schizophrenie nichts zu tun hat mit Lebenserfahrung und irgendwann einfach so zutage tritt, man weiß nicht so recht warum.
    Ein anderer Freund hatte eine ähnliche Erfahrung, allerdings ist er nicht schizophren. Er war traumatisiert durch einen versuchten Mordanschlag auf ihn durch Asylbewerber, denen er zu Seite gestanden hatte als Übersetzer. Er hatte seither schwere Panikattacken. In der Reha wurde er angewiesen er dürfe über das was ihm geschehen war nicht sprechen, da es politisch sei. Ich erwähne dies, weil es aufzeigt, daß das, was politisch nicht erwünscht ist, vielleicht öfters unter den Teppich gekeht wird, auch zum Schaden des Patienten. In diesem Fall war es so. Er war erleichtert einfach nur seine Erfahrung mir erzählen zu können und danach ging es ihm Schritt für Schritt besser. So leicht war das. In 6 Wochen Reha geschah das nicht ein einziges mal, daß er seine Geschichte erzählen durfte.
    Was in diesem „Bericht“ erzählt wird von den Personen in uns sehe ich meiner Erfahrung nach als komplett wahr an. Wir nehmen es aber nicht wahr, bis wir uns darauf einlassen. Meistens sind wir deshalb nicht schizophren. Wir tragen aber schon Programme in uns, eben die Programme, welche die Gesellschaft uns auferlegt hat, oder manchmal auch nur die Eltern usw. In meinem Fall wollte niemand das absichtlich, aber es geschah im Zuge des traumatischen Erlebnisses, welches die gesamte Familie traumatisierte. Es kann wirklich sehr hilfreich sein, wenn man diese „Anteile“, wie sie sehr viel freundlicher auch genannt werden, erkennt und sich mit ihnen anfreundet, sie integriert. Dann sind sie oft auch aufgelöst. Bei Trauma kann das, wie bei mir, durchaus hilfreich sein und eine gewisse Besserung herbeiführen. Das ist mir auch von anderen Menschen bekannt, die durch die Kenntnisnahme einer – wohl milderen – Zersplitterung ihr leben in den Griff bekamen. Wir verdrängen allesamt Dinge, die wir nicht verdauen konnten, als sie auf unseren Teller gelegt wurden. Mit freundlicher Hilfe kann man das erkennen und sich befreien von dem Schleier, weil man sieht, dass die Interpretation das ist was uns am meisten zu schaffen macht, nicht das ,was in der Tat geschah.
    Ich will hier nicht behaupten, daß es für stark und absichtlich traumatisierte und zersplitterte Menschen auch so einfach sein kann.
    Ich habe von solchen extremen und absichtlich herbeigeführten Fällen zum ersten mal vor Jahrzehnten in Amerika gehört, als meist Frauen Erinnerungen erfuhren, mit denen sie zuerst nichts anfangen konnten. In jedem der Fälle, wo ich mir die Geschichten anhörte oder las, erhielt dieser Mensch Hilfe von liebevollen Menschen, die ihnen Sicherheit und Umsorgung boten. Sie hatten auch psychologische Betreuung von Spezialisten auf dem Gebiet der Deprogrammierung. Sie wurden nicht bedrängt irgendwelche schrecklichen Geschichten zu erzählen. Ihnen wurde gholfen.
    Die Geschichten waren allesamt genau die gleichen, nicht im Detail, aber sie beschrieben einen Zustand, Erfahrungen, die sich alle stark glichen. Solche Erfahrungen sind ja auch vor einigen Jahren vor Gericht gekommen in England und auch vor dem Internationalen Gerichtshof und als wahr befunden worden. Die Berichte häufen sich. Es heißt, daß programmierte Menschen so um das 30. Lebensjahr herum Erinnerungen bekommen, das Programm bricht zusammen. Ich las einmal, daß das auch hormonell bedingt sein könne.
    Dieser „Bericht“ scheint mir zu dem Zweck verfaßt zu sein, etwas zu verdunkeln. Dabei scheint mir die Methode, die hier immer wieder aufgezeigt wird, wirklich und absolut unverzeihlich über-griffig und zu nichts Gutem zu führen. Wenn diese Frau das wirklich so erlebt hat, dann ist das sehr zu bedauern und sollte wohl strafrechtlich verfolgt werden und ich verurteile diese ganze Sache vollkommen als Misbrauch oder verteufelung einer Methode, die vielen menschen geholfen zu haben scheint in Abwesenheit von Übergriffigkeit.
    Es ist aber ja auch denkbar, daß man die Sicht auf die zersplitterte Persönlichkeit ganz anders anwenden kann. Auf ein immer wiederkehrendes NEIN kann man doch als verantwortlicher Mensch nicht immer wieder behaupten DOCH. Das kann man vielleicht anfangs mal machen, weil ja wirklich der Widerstand oder einfach nur die fehlende Fähigkeit sich zu erinnern überwinden werden muß. Aber so, wie es hier beschrieben wird, scheint es ja geradezu unmenschlich.
    Aber daher dann den Eindruck erzeugen zu wollen, als sei gar nichts Gutes an dem Verständnis der Bildung von Anteilen unter Streß, daß es mit Mäßigung, Freundlichkeit und Respekt für Patienten, nicht doch auch Gutes tun könnte – das ist es was ich perfide nenne. Denn es scheint mir dafür da zu sein, alle Berichte solcher Misshandlungen und Programmierungen als künstlich darzustellen und so den Menschen, die wirklich profitieren könnten, die Hilfemöglichkeit zu versauern. Und auch diejenigen Experten, die sich trauen, sanfte und tiefgehende Hilfe dieser Art anzubieten sofort als Scharlatane hinzustellen.
    Vielen Dank für diese Veröffentlichung.
    Das Thema ist so aktuell.
    Man stelle sich doch einmal vor, wirklich Schlimmes erlebt zu haben, vielleicht auch Heilung erfahren zu haben, und dann so etwas zu lesen oder zu hören, was wohl dazu führen könnte, die eigene Erfahrung noch einmal genau so in Frage zu stellen, wie die Frau im Bericht, die ja erzählt, wie man ihre Erfahrung einfach vom Tisch fegte, wieder und wieder.
    Es ist erschütternd, wie man mit diesem Thema umgeht, egal von welcher Seite es betrachtet wird..

    • No_NWO
      März 24, 2021 um 1:02 pm

      Es soll bei Menschen, denen Fremdorgane oder Fremdgliedmaßen transplantiert wurden, Fremderinnerungen geben bezüglich von Ereignissen aus dem Leben von jeweiligen Spenderpersonen. Diese Erinnerungen ließen sich vielfach als zutreffend recherchieren. Ein überaus seltsames Phänomen. Hieße dies doch, daß Erinnerungen in irgendwelchen Körperzellen abgespeichert seien.

      Was die Annahme, es bestehe für die Erinnerungsfähigkeit aufgrund der Hirnphysiologie eine Lebenaltersbeschränkung (> 4 Jahre alt), in Bausch und Bogen widerlegen würde. Denn es wäre das Hirn dann lediglich ein Speicherort neben anderen. Und zwar neben solchen, die keiner Lebenaltersbeschränkung unterlägen.

  1. No trackbacks yet.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

<span>%d</span> Bloggern gefällt das: